Die Wissenschaft der Monogamie ( oder sogar in dieses Beispiel, Nichtmonogamie), Rolle III

Wir haben jetzt bereits diskutiert 4 Erklärungen einige Experten wirklich glaube, dass Monogamie sein kann richtige Wahl für real Verbindungen – jetzt hast du einen Blick darauf werfen|werfen Sie einen Blick auf|sprechen Sie über|sehen|lesen|werfen Sie einen guten Blick auf} einige der Argumente für Nichtmonogamie.

Christopher Ryan und Cacilda Jetha, Autoren von einem Publikationsführer auch bekannt als «Geschlecht im Morgengrauen: Die primitiven Ursprünge der Moderne Sexualität», überblickte die steigende Scheidungsverfahren Preis, die steigend von unverheirateten Eltern, und auch dem der Unternehmen wie Paare Behandlung, und entschied, dass etwas war sehr völlig falsch mit Verbindungen in den USA in den USA. ihre eigene Theorie über die Herkunft mit diesem Katastrophe ist unkompliziert: «Aus biologischer Sicht, Männer und Frauen einfach sind nicht {sollen|sein|soll in lebenslangen monogamen Gewerkschaften sein. » Ryan und Jetha bieten Beweise aus den Welten der Archäologie, Biologie, Physiologie und Anthropologie und nur investieren all unsere nichtmonogamen geschichten:

1) Nichtmonogamie ist tatsächlich unsere eigenen organische Bedingung – Monogamie nur zu essentiell, da Eigentum eines persönlich leben. Das der der Landwirtschaft vor ungefähr 10.000 in den vergangenen Jahren veränderte Völker Gemeinschaft dauerhaft. «Land war nicht ein sehr wichtiger Überlegungsfaktor wenn Einzelpersonen war wohnhaft in klein, Teams wo irgendetwas anderes {wurden|zufällig|geteilt, wie Mahlzeiten, Kinderbetreuung, Zuflucht und Verteidigung «, sagte Ryan sagte Salon.com. Sexualität war auch diskutiert und Vaterschaft war nicht ein Problem. Als Landwirtschaft begann anfänglich ausführen größer und größer Rolle in Völker Alltag, aber Männer begann sich anfangs Sorgen zu machen ob kleine Kinder waren angesammeltes Haus auf ihren biologischen Kindern nach ihren Todesfällen. Monogamie war tatsächlich einfach ein einfacher Weg um zu garantieren dass ein Mann war der biologische Großvater für die Jugendlichen er war gewesen Erhöhen.

2) mehrere Liebhaber ist natürlich nützlich. In vorlandwirtschaftlichen Zeiten würden sich mehrere Männer mit einer Frau paaren. Nach der Station würde die Frau das reproduktive Programm unterscheiden, welche Spermien Gewebe zufällig einer Menge geeignet für sie Genetik, {was zu|Verursachen|Dies führt dazu, dass gesündeste machbar Kind erzeugt wird.

3) Menschen werden entworfen suchen Neuheiten. Menschen entwickelt als intim aufmerksam auf Neuheit eingestellt, erzeugen {ein Leben|eine Ewigkeit|eine sehr lange Zeit|für Jahre|der glückseligen Monogamie harte Möglichkeit. Natürlich, Menschen dazu neigen programmiert zu suchen brandneu Associates (bekannt als Coolidge Ergebnis ) folglich sind sie viel weniger reagieren auf vertraute Partner (das Westermarck Effekt ). Old Menschen zufällig bestimmt durch diesen Antrieb verlassen ihre kleine Jäger-Sammler Gesellschaften zugunsten von Anmelden für andere Teams, also {vermeiden |, sich von|fernzuhalten|Inzest fernhalten und genetische Sortiment und Stärke für kommende Generationen bereitstellen.

4) es ist einfach einfach unrealistisch zu erwarten dass jemand nur am Ende interessiert an einem sein Liebhaber für den Rest eigenen Leben. Monogamie ist legitime Verpflichtung Wahl, aber beschließt, bedeutet nicht wirst niemals das müssen Geschlechtsverkehr haben mit anderen Männer und Frauen noch einmal. Es ist ungerecht, dass moderne Gesellschaft dazu beiträgt Menschen fühlen sich wie Misserfolge für Betrachten oder Fantasieren über jemanden außer ihre einzigartigen Partner. Neugier ist nur menschlicher Instinkt.

Trotz Ryan und Jethas überzeugender wissenschaftlicher Forschung und nur der Nichtmonogamie sie glauben nicht, dass sie wirklich glauben, dass Monogamie tatsächlich nicht nachhaltig ist: «Lebenslange intime Monogamie ist etwas wir können definitiv wählen, aber es sollte ein informierter Wahl sein «, sagt behauptet die FAQ zu ihrer site. «wir sind nicht befürworten so etwas außer Verständnis, Selbstbeobachtung und Aufrichtigkeit … Was Einzelpersonen oder Paare tun damit Info (wenn so etwas) ist bis ihnen. «